Le dernier ouvrage de Pierre Cahuc et d’André Zylberberg est un pamphlet au titre provocateur, qui dénonce le  » négationnisme scientifique « . Les auteurs fustigent les pseudo-économistes (les  » faux savants « ), qui présentent leurs opinions personnelles comme étant des vérités, alors qu’elles ne sont ni fondées sur des expérimentations, ni critiquées par leurs pairs, ni publiées dans des revues académiques. Les auteurs estiment qu’un modèle qui n’a pas été rigoureusement testé par un protocole d’expérimentation validé peut s’avérer dangereux dans la mesure où il alimente des débats d’experts (parfois influencés par des lobbies industriels ou politiques) et discrédite la science économique. Ils

Adhésion requise

Vous devez être membre du site pour accéder à ce contenu.

Voir les niveaux d’adhésion