Le propos peut paraître provocateur mais entre » les 35h » qui, finalement, nous proposent de travailler moins pour gagner moins, et la loi » TEPA » sur les heures supplémentaires qui propose de travailler plus pour gagner » guère » plus, on peut se demander quel est le meilleur équilibre pour » vivre mieux « . Nous ne pensons pas que la solution, si elle existe, se trouve dans ses deux hypothèses. L’idée généreuse du partage du temps de travail a contribué à diminuer le pouvoir d’achat en s’accompagnant souvent d’un blocage des salaires, alors que le coût de la vie a augmenté, de façon sensible (la dernière enquête de 60 millions de consommateurs le prouve).Quant à celle qui consiste à augmenter le temps de travail par les heures supplémentaires, les premières analyses montrent que seules
